Bon ! 

Heureux d'avoir lancé un débat qui vous aura tant inspiré ! :) 

Voici mon point de vue sur les différents sujets qui ont été abordés : 

Denis, bien évidemment, dans le cas d'un "accord" avec distro X ou label Y, cet accord ne doit aucunement influencer notre façon d'écrire. Une chronique négative donne du relief et de la crédibilité au webzine. Tant que c'est fondé et que la critique négative est clairement expliquée. Je veux pas qu'on tombe dans l'excès inverse, je pense notamment au blog de Flo de Hyacinth sur lequel j'ai lu à propos d'un disque de Relapse "Font chier Relapse avec leurs disques fractionnés en 99 pistes" - point final. Je pense que si SMA a une ligne directrice, elle n'est pas musicale, elle se situe plutôt au niveau de la qualité et d'une certaine culture musicale de ses rédacteurs. Dès lors, cette qualité exige que chaque chronique soit faite objectivement, peu importe si elle compromet un partenariat ou même une entente voire une amitié. C'est le jeu de la chronique auquel s'exposent les artistes. Quand on prend le bon, il faut prendre le mauvais aussi.